什么情况下可以零口供定罪(根据口供指认能不能定罪)

通常情况下，犯罪嫌疑人认罪态度较好，主动坦白自己罪行的，人民法院可以酌情从轻处罚，但有的犯罪嫌疑人作恶多端，在警方对其讯问时，摆出一幅死猪不怕开水烫的傲慢样子，拒不作答。他们认为"坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年"，只要“我不承认，谁也奈何不了我"的消极姿态和警方对抗，造成零口供的，司法机关怎样定罪呢？，

所谓"零口供"，是指犯罪嫌疑人在侦查、起诉或审判的过程中，拒绝作有罪供述的情况。虽然在审讯时是零口供，但如果侦查机关掌握的其他证据足以证明其构成犯罪的，并且掌握的证据比较充分，可以定罪处罚。

也就是说，即使没有被告人供述，但如果证据确实、充分的，人民法院可以认定有罪和处以刑罚。

《刑事诉讼法》第46条规定:对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

我国在刑事案件的审理时遵守"重证据、重调查"的原则。即使犯罪嫌疑人零口供的，但是侦查机关侦查的证据确实充分，形成完整的证据链，环环相扣，排除一切合理性怀疑的，能够确实证明有罪的，法院根据事实证据有权作出有罪判决。并不是犯罪者零口供就不认定其犯罪罪行。

被告人拒不认罪，零口供可否定罪判刑？

首先，明确的说，即使被告人什么也不说，只要有其它证据，也是完全可以定罪判刑的。刑事诉讼法就规定了，只有被告人供述，没有其他证据，不得定罪。没有被告人供述，但有其它证据的，也可以定罪处罚。

其次，口供是最主要的直接证据，可以直接证明犯罪事实，所以侦查机关特别重视口供，从而也就有了刑讯逼供。为此，也就有了非法证据排除规则。

第三，实际中也不排除有大量的案件，犯罪嫌疑人什么也不说，但有足够的直接证据和间接证据可以证明犯罪事实，最终定罪判刑的，尤其是涉及毒品犯罪，一些犯罪嫌疑人即使进了监狱也不供述。

最后，要保障犯罪嫌疑人的合法权利，但是也要打击犯罪。疑罪从无说的是证据不足，所以想要什么也不说逃脱打击是不可能的，而且可能会从重处罚的。